3.Диагностика (выявление потребности).
ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ фазы, ее непременность.
Диагностика (ПСИХОЗОНДИРОВАНИЕ) может осуществляться до прямого контакта. В этом случае наличие НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТИ и ОПЫТА обязательно, это т.н. «Холодное и горячее чтение».
В этом не более «чуда», чем в опыте врача, который (на основе опыта) наблюдая, делает многие выводы, в большинстве точные.
Не более, чем в иных случаях, когда в разных сферах жизни люди компетентные делают выводы основываясь на опыте и знаниях.
(Не путать со скоропалительными выводами, основанными «ни на чем», чем грешат многие «прорицатели)
Компетенция, опыт есть базис ОБОСНОВАННОЙ ДОГАДКИ, либо СУЖДЕНИЯ, ВЫВОДА, точной ДИАГНОСТИКИ.
Потому ДИАГНОСТИКА разделяется на два вида:
- ПРЯМОЙ КОНТАКТ.
Психо-зондирование клиента при прямом контакте (холодное чтение).
-выяснение ПОТРЕБНОСТИ человека посредством общения с ним «здесь и сейчас» (как правило, через гадание).
2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ диагностика (горячее чтение):
а) Наблюдение за клиентом (прямое наблюдение его поведения) до вступления с ним в контакт, возможно подслушивание его разговоров и т.п…
б) ЗАБЛАГОВРЕМЕННЫЙ сбор данных используя различные источники (сбор оперативной информации носит скрытый характер). Переход к ДЕЙСТВИЯМ на КОНСТАТАЦИИ (без явного для клиента выяснения), что вовсе не означает, что ее (диагностики) вообще нет (как правило, так считает клиент…он горько заблуждается, последствия заблуждения неизбежны).
3. ПРОВОКАЦИЯ.
Также может иметь место преднамеренное СОЗДАНИЕ психо-травмирующей ситуации, к чему мы вернемся позже более подробно, заметив сейчас, что цель такого рода действий — ИСПУГ, эмоция СТРАХа, сужение вариативности мышления, когнитивное понижение, ограничение самой способности мыслить, т.н. «фрейм», рамка мышления, т.е. ограничение процесса мышления, взятие мышления под контроль.
- данный вид ДИАГНОСТИКИ носит смешанный характер. Здесь ДИАГНОСТИКА и мгновенная АКТУАЛИЗАЦИЯ созданной потребности суть едины, что мы далее покажем на примере. Этот вид может рассматриваться как ИСКУССТВЕННОЕ СОЗДАНИЕ обстоятельств актуализирующих ПОТРЕБНОСТИ.
Может показаться, что при вызове испуга, диагностика (психозондирование) отсутствует, но это не так. Как правило, внезапность при испуге не оставляет в памяти детали всего процесса зондирования, который имел место в действительности. Быстрый перебор некоторых вариантов всегда есть и некое особое искусство быстрых контактов обеспечивает общую эффективность данной тактики. «Считывание» клиента , его психофизиологических реакций сочетается здесь сразу с несколькими эффектами, о чем также будет сказано далее. Без некого «знания» куда конкретного клиента «бить», что именно ему будет важно, значимо, действия не будут эффективны. Поэтому диагностика происходит в ходе развития ситуации, ее точность важна для «углубления» возникающего гипнотического состояния, иначе испуг будет, а перевести человека в гипноз не получится.
Цель ДИАГНОСТИКИ — выявление ПОТРЕБНОСТИ клиента. ПОТРЕБНОСТЬ клиента может выясняться на предмет ИЗБЕГАНИЯ (избавления от) или СТРЕМЛЕНИЯ (достижения, получения чего-либо). Может иметь смешанный характер (убрать и достигнуть одновременно).
Как пример:
Избавиться от болезни (ПРОБЛЕМЫ) и СТАТЬ ЗДОРОВЫМ. В этом случае характер смешанный, разница лишь в определении, формировании цели как «негативной или позитивной».
Как пример: В случае с «порчей» может иметь место лишь ИЗБАВЛЕНИЕ (убрать, избавиться от… «порчи, сглаза, венца безбрачия…») «обстоятельства оцениваемого как «вредоносное».
Пример «СТРЕМЛЕНИЯ К», это «стать богатым» либо «выйти замуж»…
Подчеркнем, что во многих случаях смешанный характер является нормой, лишь формулирование (негативно-позитивно) искусственно направляет мысли человека в заданном формате (фрейме), что целиком зависит от решаемых ОПЕРАТОРОМ задач.
Как пример:
- если желательно СОЗДАТЬ и СОХРАНИТЬ ситуацию основанную на ИСПУГЕ, форма подачи будет основана на «убирании ЗЛА» (венец безбрачия снимать будем). Будет интенция поддержания СТРАХА.
- если коммуникация выстраивается ПОЛОЖИТЕЛЬНО, как «стремление к», то форма подачи будет носить интенцию к РАДОСТИ, надежде, счастью «удача тебе будет, замуж скоро выйдешь за человека хорошего, богатого…».
Этот нюанс очень важен. По своей СУТИ, он определен характером, выбранной тактикой коммуникации в ее построении.
Легкомысленно путать их, считая маловажными, это значит совершать стратегическую оплошность, значит попросту не понимать сути того, что делаешь.
Поэтому смешанный характер в коммуникации также является диагностическим приемом, где «смешенная подача» служит определению склонности человека здесь и сейчас ИЗБАВИТЬСЯ или ОБРЕСТИ.
В дальнейшем, должна быть ВЫБРАНА уже понятная линия — либо «К» либо «ОТ».
ВАЖНО: Понимать НАПРАВЛЕННОСТЬ и ЗНАЧИМОСТЬ ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ выбранной линии ВОЗДЕЙСТВИЯ.
СТРАХ или РАДОСТЬ.
……..
ГИПНОЗ есть КОНТРОЛЬ МЫШЛЕНИЯ. Направленность мышления, создание «фрейма» мышления, остановка мышления.
……….
Итак, выявление потребности клиента, может носить (чаще всего и является) характер ГАДАНИЯ.
ГАДАНИЕ есть РИТУАЛ. В «мягкой форме», осторожное прощупывание клиента. Реакции клиента есть ИСТОЧНИК сведений о нем же, чего клиент как правило НЕ ПОНИМАЕТ.
Гадание (в разных формах, от карточных, до «на бобах, на костях,на кофейной гуще, на воде…(сомневающихся милости просим в «Белые облака», там этот вид существует), по глазам, по руке, по ауре, по биополю, по числам, по знакам судьбы…и пр. и пр.» , как основа ВЫЯВЛЕНИЯ реакций человека на ЗНАЧИМЫЕ для него СТИМУЛЫ.
«Реакция на стимул» не является чем-то тайным, напротив, в разных формах это — обычная практика во многих сферах деятельности: в детекции лжи, научных экспериментах, кадровом отборе, терапии и пр. Использование приборов (различных по сочетанию учитываемых параметров) для установления реакций, это норма. Также вполне естественное дело учитывать при диагностике реакции человека без средств контроля, т.е. психо-физиологические внешние, а попросту — то, как он выглядит, какие позы принимает, мимику, голос, тон и пр. и пр., при оценке его состояния (где эти внешние признаки о многом говорят врачу, специалисту иного рода деятельности), общего самочувствия, настроя, эмоционального фона …
Однако, сама форма ПРЕПОДНЕСЕНИЯ в вариантах связанных с «гаданием», является видом МОШЕННИЧЕСТВА, где ВВЕДЕНИЕ в ЗАБЛУЖДЕНИЕ клиента относительно источника сведений о нем-же и есть ПРИЗНАК ОБМАНА. Если цель корыстная, то признак МОШЕННИЧЕСТВА налицо. Мистификация.
- Источник сведений о клиенте….его собственные реакции.
Реакция на подаваемые стимулы считывается оператором «с лица и тела».
Неосознаваемое реагирование ( «Неосознаваемая Психическая Реактивность» по академику Г.К. Лозанову) определяется по бинарному коду «да-нет» (верно-неверно, значимо-незначимо…, ) где важны эмоциональные, поведенческие реакции на ЗНАЧИМЫЕ для клиента стимулы.
Подача номинальных архетипических СТИМУЛОВ является обычной практикой гадания, для определения ТЕМЫ важной, значимой сейчас для конкретного клиента.
Среди них «ЛЮБОВЬ, ДЕНЬГИ, ЗДОРОВЬЕ… пр.»
2. Эффект Барнума (Ф.Т.Барнум)-Форера. Сам эффект выражен в принятии ЛИЧНО ЗНАЧИМОЙ информации, по своей сути широко подходящей многим людям.
Т.е., информация может быть истолкована как «да, это точно обо мне», тогда как подходит огромному количеству людей.
Именно это личностное ПРИСВАИВАНИЕ информации, именно эта оценка «точно про меня!» и является когнитивным искажением, ошибкой, что производит ВПЕЧАТЛЕНИЕ от высказавшего ее человека, как обладателя «неведомой силы, тайного знания, необыкновенной способности», включая тем самым ВИД МЫШЛЕНИЯ — МАГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ.
У эффекта Барнума-Форера есть много составляющих, на которых останавливаться подробно здесь нет необходимости, проще об этом эффекте прочитать самостоятельно.
Таким образом, РЕАКЦИИ самого клиента выдают его потребности «с головой», а эффект Барнума-Форера делает гадание … «совершенно правдивым» ( правду сказала, всё так и есть!).
Смешение истинных выявленных ПОТРЕБНОСТЕЙ с определенной ФОРМОЙ подачи, есть ОСНОВА включения МАГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ у клиента, где особо подчеркнем ИНФАНТИЛИЗАЦИЮ его в этот момент.
(Магическое Мышление особенно характерно для детей возраста 4-5 лет. Кстати, запомните этот фактор, он также ОСОБО значим для ГИПНОЗА вообще и внушения в частности, как ИНФАНТИЛИЗАЦИЯ по ак. Лозанову, как условие гипноза и внушения). а) Выявление именно ПОТРЕБНОСТИ — цель гадания.
б) Выявление происходит через быструю подачу стимулов ( в Архетипически-Номинальном выражении).
в) Принятие, восприятие клиентом озвученной информации «да, это так» как ПРАВДЫ, обеспечивается с одной стороны — истинностью его потребности, с другой — эффектом Барнума-Форера.
При опыте и ловкости подачи, это производит МОЩНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ на клиента.
Алгоритм, схема на этот момент ( при варианте с гаданием):
Контакт — вовлечение — включенность — диагностика — выявленная потребность — актуализация -перевод в Магическое Мышление. Переходя к форме, где гадание как этап ДИАГНОСТИКИ потребности отсутствует, отметим, что это не совсем верно.
Во-первых, сама ДИАГНОСТИКА (зондирование клиента) выполняется скрыто, она есть, хотя клиент об этом не догадывается.
Во-вторых, она подразумевается ПРОИСХОДЯЩЕЙ МГНОВЕННО. Происходящей «мгновенно» в восприятии клиента, т.е не «гадание» а «ПРЕДСКАЗАНИЕ, либо ЯСНОВИДЕНИЕ».
Это преподносится как «Я ВИЖУ, что…», либо «ЧУВСТВУЮ,что…» и далее выдается проблема клиента (заранее установленная).
В ВОСПРИЯТИИ клиента, это определяется как «ПОСМОТРЕЛА и СРАЗУ сказала обо мне ВСЁ…».
С этой точки зрения, для клиента вся ДИАГНОСТИКА произошла мгновенно, без выяснения, просто «с одного взгляда», без «гадания».
МГНОВЕННАЯ ДИАГНОСТИКА (при ее точности) приводит в ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО и ДЕЗОРИЕНТИРУЕТ человека.
Особо подчеркнем, что если вы сейчас считаете, что «разве что-то новое сказано? Я знаю, что есть «замешательство» как форма воздействия и создания т.н. «трансового состояния»…», то прочитайте внимательно далее.
Не любое «замешательство» вызывает «трансовое» состояние, да и говорить «трансовое» не вполне верно, за размытостью этого понятия (под ним ныне подразумевают всё, что угодно, а значит … ничего по существу).
Более точный термин - ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ, о чем отдельная статья находится на сайте.
Поэтому перейдем-же к третьему виду ДИАГНОСТИКИ, где ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО граничит с психическим ШОКОМ.
…….
Не «легкое замешательство», а именно ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ, «СМЕШЕНИЕ МЫСЛЕЙ», именно СТУПОР МЫШЛЕНИЯ есть цель. Остановка мышления по факту — ГИПНОЗ ЕСТЬ КОНТРОЛЬ МЫШЛЕНИЯ.
Добавьте сюда ИНФАНТИЛИЗАЦИЮ, что возникает неизбежно.
И учтите, что именно НОМИНАЛЫ ОСОБО ЗНАЧИМЫЕ, а не любые, именно АРХЕТИПИЧЕСКИЕ НОМИНАЛЫ СОЗНАНИЯ являются здесь КЛЮЧЕВЫМ МОМЕНТОМ для понимания.
Только ОСОБО ЗНАЧИМЫЕ сейчас номиналы будут действовать как взрыв в голове, полностью прекращая ( на время, это верно) процесс мышления.
К примеру:
Вы увидели фокус, вы не можете его понять, вы находитесь в ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ на некоторое время, вы некоторое время ИНФАНТИЛИЗИРОВАНЫ этим, но… вы НЕ внушаемы вне пределов контекста фокуса, общего контекста действа. Даже больше — вы не становитесь внушаемым, сохраняя поведенческие алгоритмы на всё, что НЕ связано с фокусом. Вам НЕ удастся внушить «всё, что угодно» только потому, что вы в ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ, которое вызвано фокусом. Вы ЗНАЕТЕ, что ЭТО ФОКУС и фокусы забавны.
СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ фокуса (развлекающего действа) совершенно отдельно от иных семантических полей. Поэтому ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ замешательства не удастся развить в гипнотическое. Внушить «тайным образом», скрытно ( вне желания и осознавания человека) вы ничего не сможете, если не сможете преодолеть грань семантического поля «развлечение, фокус, забава…» и перейти в иное. Человек будет ограниченно внушаем в пределах «развлечения». Это явная глупость, говорить, что ЛЮБОЕ ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДАТЬ ВНУШЕНИЕ и… это ГЛУПОСТЬ. Еще никто это не показал на практике, не доказал этот тезис.
Поэтому отметьте ВАЖНЫЙ фактор — информация должна быть ОСОБО ЗНАЧИМА, она и есть ПОТРЕБНОСТЬ, АКТУАЛЬНАЯ потребность относимая к БАЗОВЫМ.
Если фокус вас привел в замешательство, то вам по большому счету …наплевать. Ну и что? Ну не понимаю, я в замешательстве НАСЧЕТ ФОКУСА, но ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ на мой мир, жизнь, судьбу.
Поэтому, когда люди видят фокус, они УСПОКАИВАЮТСЯ БЫСТРО, дав ему даже неверное объяснение (как правило это так и бывает). Им ЛЮБОЕ допущение достаточно для ОБЪЯСНЕНИЯ фокуса, пусть и НЕ верного. Потому, что ВАЖНОСТЬ, ЗНАЧИМОСТЬ очень мала. Её да не то, что мало…ее вовсе нет.
Повторюсь, НЕ ЗАТРОНУТА ни жизнь, ни здоровье…
Именно поэтому те, кто говорит , будто ЗАМЕШАТЕЛЬСТВА уже ДОСТАТОЧНО…попросту не понимают сути и транслируют глупости общего характера. Заблуждения.
ЗНАЧИМАЯ ОСОБО информация, если приводит в замешательство, то НАПРОЧЬ. Именно потому, что относится к БАЗОВЫМ НОМИНАЛАМ, БАЗОВЫМ ПОТРЕБНОСТЯМ. Номиналы, которые включают определенные СЕМАНТИЧЕСКИЕ ПОЛЯ — информация ЗНАЧИМАЯ ОСОБО. И то, что академик И.В.Смирнов назвал «драйвера» (о чем позже).
Если именно так произошло, АКТУАЛИЗИРОВАНА БАЗОВАЯ ПОТРЕБНОСТЬ, то всё, что МЕНЬШЕ ПО ЗНАЧЕНИЮ, теряет всяческую и значимость и ценность.
……….
Вопрос ЖИЗНИ-СМЕРТИ, уж коли на то пошло, полностью «стирает» все иные менее значимые. ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС вы попали в ситуацию, где необходимо ВЫЖИТЬ. Разве борясь за ЖИЗНЬ, вы думаете о второстепенных вещах? О еде, … вы вообще способны (?!) думать борясь за жизнь, и если да, то о чем? Ответ очевиден — если в данный момент вы пытаетесь отвести от горла нож, то … как вы ВЫГЛЯДИТЕ , по моде-ли, вас не волнует.
Для простоты понимания:
Для женщины «внешний вид» очень важен. Значим высоко.
Однако, если она упала на колени рядом с умирающим мужем… разве будет она думать про смазанную помаду? Разве вопрос об испачканной одежде будет иметь для нее ЗНАЧЕНИЕ? Вообще СМЫСЛ? Он (смысл вопроса) может до нее вовсе не дойти… если его задать. СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ, где БАЗОВЫЕ ЦЕННОСТИ под угрозой, создают ДОМИНАНТУ направленности мыслей в сознании. И то, что было важно (значимость) еще пять минут назад, теперь потеряло смысл, значение.
Остается надеяться, что основное стало понятно — почему деньги, украшения переходят в руки «цыганки».
Пример радикальный, дающий понимание ВПЕЧАТЛЕНИЯ, что в миг испытывает клиент, если актуализирована его базовая потребность.
Она настолько ЗНАЧИМА, что иные ценности сейчас «не существуют» и не могут существовать.
Он словно «глупеет», он в принципе не может соотносить ЗНАЧИМОЕ и менее значимое потому, что через Арх.номиналы включено СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ, АКТУАЛИЗИРОВАНА БАЗОВАЯ ПОТРЕБНОСТЬ. Потому и отдает деньги, снимает золотые украшения … он ПОНИЖЕН КОГНИТИВНО, его мышление в ступоре, либо ограничено, он ВЫПОЛНЯЕТ инструкции потому, что ИНФАНТИЛИЗИРОВАН. У него сейчас иная МОЩНАЯ ДОМИНАНТА, где иные СЕМАНТИЧЕСКИЕ ПОЛЯ. Он перестает «понимать» либо теряет значимость (обычно весьма значимых) вещей.